臨近下班，領(lǐng)導(dǎo)走到小王的工位前。
“王工，你審核的這份消防煙感器的拆改變更洽商需要再調(diào)整一下”。“好的領(lǐng)導(dǎo)，是因?yàn)楣こ塘坑袉?wèn)題嗎？”“單價(jià)錯(cuò)了？不應(yīng)該，我是按合同清單單價(jià)套取的，不會(huì)有錯(cuò)”。“正是因?yàn)樽兏械诙伟惭b單價(jià)，套用了原清單中的安裝單價(jià)，所以錯(cuò)了?！?/span>“另外，為什么拆改后記取了二次調(diào)試費(fèi)？”“因?yàn)橄莉?yàn)收規(guī)定，工程拆改需要做二次調(diào)試，”。“此拆改非彼拆改，不需要記取二次調(diào)試費(fèi)?！?/span>小王一臉的懵，非常的懊惱，一份普通的拆改類(lèi)變更洽商而已，竟出現(xiàn)了兩項(xiàng)審核錯(cuò)誤 ，唉！案例背景
主體工程完工，消防驗(yàn)收時(shí)間已基本確定，但現(xiàn)場(chǎng)鋁板吊頂區(qū)域，卻因鋁扣板主材供貨延遲，裝修單位無(wú)法完成吊頂施工。立足工程整體進(jìn)度的考慮，首先滿(mǎn)足消防驗(yàn)收需要，于是提出消防單位將可燃探測(cè)器第一次在臨時(shí)吊頂材料上接線(xiàn)安裝，待消防驗(yàn)收通過(guò)，鋁板進(jìn)場(chǎng)后再拆除可燃探測(cè)器，二次安裝到正式鋁板吊頂上，針對(duì)此變更事項(xiàng)進(jìn)行造價(jià)核定。變更預(yù)算申報(bào)包含了施工費(fèi)和調(diào)試費(fèi)兩部分：（1）按定額材料消耗量組價(jià)，增加探測(cè)器拆除+重新安裝的施工費(fèi)用；（2）參照清單，增加一次系統(tǒng)調(diào)試費(fèi)用。小王負(fù)責(zé)申報(bào)預(yù)算的審核，審核初稿，變更中二次可燃探測(cè)器安裝價(jià)格參照合同清單價(jià)，合同清單是按照“定額量、市場(chǎng)價(jià)”組價(jià)原則，參照定額含量組價(jià)，一切“順理成章”。為什么會(huì)出現(xiàn)文章開(kāi)頭的那場(chǎng)對(duì)話(huà)，同項(xiàng)目、同期、同描述的工程為什么不能借用清單中的安裝價(jià)？換句話(huà)說(shuō)，為什么消耗量不能參照定額？帶著這些問(wèn)題，不妨對(duì)于施工費(fèi)部分二次安裝單價(jià)作進(jìn)一步拆解：其實(shí)，變更中探測(cè)器二次安裝的施工背景，與定額測(cè)算的施工情況存在多項(xiàng)不同，我們先看（下圖中）定額安裝子目包含的工序內(nèi)容。
包含校線(xiàn)、掛錫、安裝底座、探頭、編碼測(cè)試、清潔和調(diào)試八項(xiàng)工序，同時(shí)用到的材料包含銅接線(xiàn)卡、鍍鋅機(jī)螺釘、焊錫、焊錫膏等。而變更中二次安裝工作，概括說(shuō)就是單純的臨時(shí)板材原位拆下來(lái)、正式鋁板吊頂施工后再擰上去，定額探測(cè)器安裝測(cè)算中包含的一些工序，比如：校線(xiàn)、編碼測(cè)試、調(diào)試，在變更的二次安裝中不會(huì)發(fā)生，工序減少，用工量減少。其次，定額中安裝材料比如銅接線(xiàn)卡、鍍鋅機(jī)螺釘，在變更的二次安裝施工中則可以完全利舊，不需要計(jì)入主材價(jià)格，通過(guò)簡(jiǎn)單分析不難得出：變更中安裝單價(jià)須在定額組價(jià)基礎(chǔ)上根據(jù)具體施工工序，對(duì)人工及用材進(jìn)行調(diào)減。為什么不能按驗(yàn)收規(guī)范要求記取二次調(diào)試費(fèi)消防工程發(fā)生了二次拆改需不需要系統(tǒng)調(diào)試？施工方提出，作為專(zhuān)業(yè)消防施工隊(duì)伍，按消防規(guī)范要求，消防工程有過(guò)拆改，就需要重新做一次系統(tǒng)調(diào)試。故申請(qǐng)了二次調(diào)試費(fèi)，既然規(guī)范要求，小王也表示了認(rèn)同。
回到本案例中，雖為拆項(xiàng)變更，但管路、閥部件均未發(fā)生變動(dòng)，只是末端點(diǎn)位的拆改，類(lèi)似于日常維修中更換配件，所以推理不需要二次調(diào)試，進(jìn)而不需要再次計(jì)取系統(tǒng)調(diào)試費(fèi)，對(duì)此，甲乙雙方起初并未達(dá)成一致。于是雙方到北京市定額站做專(zhuān)家咨詢(xún)，得到更智慧的答復(fù)是：若能提供做過(guò)兩次調(diào)試證明文件可以計(jì)取費(fèi)用，否則不計(jì)取，施工方一直不能提供二次調(diào)試的證據(jù)資料，最終雙方達(dá)成一致，不計(jì)取二次調(diào)試費(fèi)用。
案例啟發(fā)
從上述案例的拆解過(guò)程，對(duì)于造價(jià)工作，我們可以得出三點(diǎn)思考啟發(fā)：一、造價(jià)人需要培養(yǎng)自己的專(zhuān)業(yè)穿透力，不被繁文縟節(jié)枝枝蔓蔓所迷糊，抓核心不同、抓底層邏輯，本案例中雖定額子目或清單項(xiàng)目名稱(chēng)相同，但因安裝背景的特殊性，導(dǎo)致工序及用材的不同，從而帶來(lái)人工材料的含量組價(jià)的不同。二、從系統(tǒng)調(diào)試費(fèi)定額站專(zhuān)家智慧的答復(fù)過(guò)程做延展，某些情況，工程造價(jià)的定紛止?fàn)幰部梢越梃b法律人的思維模式，用證據(jù)去說(shuō)明。三、總能聽(tīng)到籠統(tǒng)的說(shuō)法“算量計(jì)價(jià)”這些傳統(tǒng)的造價(jià)項(xiàng)目將很快會(huì)被機(jī)器替代，那么工程套價(jià)會(huì)如計(jì)量一樣完全被機(jī)器替代嗎？至少?gòu)谋景咐贸龃鸢甘欠穸ǖ?，因?yàn)橐{(diào)用個(gè)性化、能動(dòng)性去對(duì)待計(jì)價(jià)，而只有規(guī)律化、程序化的工作才容易被機(jī)器替代。在上述三點(diǎn)啟發(fā)的基礎(chǔ)上，如果再提升一個(gè)維度去提煉，則不難看出，造價(jià)人成果思維的重要性。是站在保證“交付成果正確”的視角，挖掘不同、尋找更精準(zhǔn)的方法路徑，還是站在“普世規(guī)則”的視角模糊的對(duì)待具體的造價(jià)事項(xiàng)，切實(shí)關(guān)系到一個(gè)人職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的根本，不容忽視。
智淼君安（江蘇）消防工程技術(shù)有限公司http://xazypd.com/
海灣消防安全有限公司主營(yíng)：GST海灣消防報(bào)警設(shè)備銷(xiāo)售,消防工程施工改造，氣體滅火、電氣/漏電火災(zāi)、消防水系統(tǒng)施工安裝,售后維修保養(yǎng),檢測(cè),調(diào)試,海灣消防網(wǎng)站：http://xazypd.com/；海灣消防服務(wù)熱線(xiàn)：4006-598-119
蘇公網(wǎng)安備32058102002148號(hào)